Xiaomi Redmi ملاحظة 5 مقابل Smartisan البندق 3 استعراض الكاميرا

في المقارنة السابقة ، قارنا مظهر وأداء أحدث Smartisan Nut 3 و Xiaomi Redmi Note 5. وفقًا للمقارنة السابقة ، كان Smartisan Nut 3 خاصًا بشكل رائع في تصميم المظهر مع مادة زجاجية على الوجهين وواجهة Type-C. هنا تركنا رابط الشراء Redmi Note 5 (إصدار 3GB), Redmi Note 5 (إصدار 4GB)، Smartisan البندق 3.

يحتوي Xiaomi Redmi Note 5 على معالج Snapdragon 660 أفضل ويتفوق على Smartisan Nut 3 في فترة الأداء. اليوم قدمنا ​​مقارنة بالكاميرا لهواتف 2 الذكية هذه وسنرى الفرق بين إمكانيات التصوير الفوتوغرافي من عينات من مشاهد مختلفة.

يتميز Smartisan Nut 3 بكاميرا 13MP المزدوجة بالأبيض والأسود واللون المزدوج: إنه البرنامج الحالي يُستخدم على الرائد ، وفي الصورة العادية يمكنه أيضًا تحسين سطوع وتفاصيل جودة الصورة بشكل فعال. مع مجموعة كاملة من خوارزميات ناعمة قوس قزح لتحقيق طمس الخلفية ، يمكن أن تجعل خوارزمية المشهد الليلي ، والجمال ، ووظيفة الحد من الضوضاء أحادية / متعددة الإطار من نسيج الصورة أفضل.

تعد الكاميرا المزدوجة في Smartisan Nut 3 في الوقت الحالي التيار الرئيسي للهاتف الذكي ذي المدى المتوسط ​​"كاميرا مزدوجة" حيث تكون الكاميرا هي الكاميرا الرئيسية + حقل عمق الكاميرا ، الكاميرا الرئيسية مع كاميرا مجال عمق قليل ، عندما تكون الكاميرا العادية ، الكاميرا ذات عمق المجال ليست سارية المفعول ، فقط عندما تكون طمس الخلفية مطلوبة.

تعمل الكاميرا العميقة كدالة تحديد نطاق ، ثم تقوم صورة معالجة الخلفية بتمويه الجزء غير الموضوع المركّز ، محاكية تأثير الصورة لفتحة كبيرة. تستخدم بعض المنتجات الرئيسية حلًا مزدوجًا للكاميرا ذات الزاوية العريضة + تليفوتوغرافي ، لا يحسن جودة الصورة عند التقاطها بشكل طبيعي ، ولكن يعمل فقط عند التكبير ، ويكمل تفاصيل الشاشة المفقودة بسبب الزوم الرقمي.

جهاز Xiaomi Redmi Note 5 ، الذي يطلق عليه "خبير التصوير المتوسط ​​المدى" ، مقارنةً بـ Redmi 5 plus ، الذي تم إصداره في 2017. ينعكس تعزيز الكاميرا الخلفية بشكل خاص في حجم بكسل واحد للكاميرا الرئيسية 12MP. يرتفع 1.25 rm إلى 1.4μm ، من الناحية النظرية ، يمكن أن يحقق دقة أفضل وجودة صورة منخفضة الإضاءة ، وانضم إلى الكاميرا مع كاميرا 5MP عمق لجعل نظام كاميرا مزدوجة لتحقيق تأثير طمس صورة طبيعية أكثر. تمت ترقية الكاميرا الأمامية من 5MP على Redmi 5 plus إلى 13MP الأقوى وتحتفظ بالأضواء الناعمة التي يتطلبها الموقت الذاتي فقط.

قام Xiaomi Redmi Note 5 بترقية خوارزمية التصوير ، وله تأثير تمويه خلفي جديد يستند إلى خوارزمية AI وخوارزمية ما قبل HDR يمكنها تحقيق مؤقت ذاتي واضح. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن أن تكون تقنية الجمال الذكي من RedMi Note 5 مختلفة عن أنواع الوجه المختلفة لاستراتيجيات التجميل الذكية ، مثل T-Zone للتألق ، حب الشباب الكامل للوجه وتجميل الأنف الذكي وغيرها من الآثار ، ويمكن استخدام تكنولوجيا الجمال AI هذه في أوضاع التصوير على الأمامي والخلفي.

مقارنة عينات النطاق الديناميكي الخارجي

Smartisan Nut 3 (يسار) Redmi Note 5 (يمين)

نظرًا لأن هواتف 2018 الذكية الجديدة ، فقد جعلنا النطاق الديناميكي لهواتف 2 الذكية مفاجأة كبيرة. مستويات الضوء والظلام الديناميكية لكلتا العينات لم يكن لديها أي شعور بالفوضى في الأجهزة المحمولة المنخفضة. إنه جيد ، ولكن من خلال المقارنة الدقيقة للتفاصيل ، مثل تفاصيل السحب في السماء ، فإن Redmi Note 5 أفضل من Smartisan Nut 3.

في مجموعات القطب في وسط الصورة ، يحتوي Smartisan Nut 3 على هامش أرجوانية مختلفة. من هذه المجموعة من العينات ، يمكن أيضًا ملاحظة وجود اختلاف في قياس الضوء بين الاثنين. يشير اللون الأبيض الواضح لجهاز Smartisan Nut 3 إلى أن مستوى ISO مرتفع ، مما يؤدي إلى التعرض المفرط بشكل طفيف. أظهرت ملاحظة Redmi 5 نقاء دقيق وقياس.

مقارنة عينات استنساخ اللون

عندما تتناقض الحياة الساكنة مع نسخ الألوان ، وجدنا خطأً بسيطًا في كاميرا Smartisan Nut 3 ، وأظهر معين المنظر أن فحم الكوك قد اكتمل ، لكن القطع كانت عالقة على الحافة ، كما هو موضح في عينة الجرة. نظرًا لحدوث مواقف مماثلة أيضًا في بعض الهواتف الذكية الأخرى التي تم اختبارها من قبلنا ويمكن إصلاحها لاحقًا بواسطة البرنامج.

Smartisan Nut 3 (يسار) Redmi Note 5 (يمين)

تشير التقديرات إلى أن هذا الخطأ لن يستمر طويلاً. انطلاقًا من مجموعتين من عينات الحياة الساكنة ، باستثناء التدهور الشديد للحافة الناجم عن النطاق الديناميكي والتعرض المفرط لـ Smartisan Nut 2 ، فإن فجوة إعادة إنتاج اللون بين كليهما ليست واضحة ، والتعرض المفرط الطفيف لـ Smartisan يمكن الشعور بعينات الجوز من خلال ضبط التعريض يدويًا. تشبع لون Smartisan Nut 3 أقل من Redmi Note 3 ، Smartisan Nut 3 في كل مجموعة عينات أخف قليلاً.

يتميز Smartisan Nut 3 بإعداد كاميرا مزدوجة 13 ميجابكسل + 13 ميجابكسل ، يجب أن تكون دقته أعلى من مخطط الكاميرا المزدوجة 12 ميجابكسل + 5 ميجابكسل من Redmi Note 5 ، ولكن من خلال مجموعات متعددة من العينات ، ليس هذا هو الحال الذي يتمتع به Redmi Note 5 بشكل أفضل قوة حل تفوق البندق 3. من خلال هذه المجموعة من عينات الصور ، ينظر 100٪ إلى خطوط غلاف الكتب في المنطقة المركزية ، ويتفوق Redmi Note 5 بوضوح على Smartisan Nut 3.

Smartisan Nut 3 (أعلى) Redmi Note 5 (أسفل)

خط عبوة السكر في الزاوية اليسرى العليا والخط الموجود على قلم الحبر في الزاوية اليمنى العليا ، تسبب تدهور الحافة الأكثر شدة لـ Smartisan Nut 3 في طمس هذه التفاصيل وكان Redmi Note 5 لا يزال من الممكن التعرف عليه. إن امتلاك جهاز مزود بكاميرا مزدوجة يبدو أنه ينتج دقة أفضل لم يحقق النتائج المطلوبة. نتوقع أن هذا قد يكون بسبب الحجم أحادي البكسل لجهاز الاستشعار الضوئي Nut 3 وهو أصغر من Redmi Note 5 ، ولم يعتمد Smartisan بعد هذا الموضوع ثنائي الكاميرا. تناغم مع الكمال.

مقارنة عينات الليل مع فلاش الكاميرا

Smartisan Nut 3 (يسار) Redmi Note 5 (يمين)

الصور الفوتوغرافية للوحات لافتات Lightbox هي مشهد ضوئي كبير عادة ما يواجهه المستخدمون العاديون. هذا النوع من المشاهد هو أيضًا اختبار لجودة الكاميرا. في مجموعة من العينات ، بفضل الاختلاف في النطاق الديناميكي وجودة الحافة ، فإن تفاصيل جدار القرميد الأيسر في عينة Smartisan Nut 3 غير مرئية على الإطلاق ، وتفاصيل الطرف العلوي من صندوق التوزيع على اليمين ليست جيدة مثل Redmi Note 5.

Smartisan Nut 3 (أعلى) Redmi Note 5 (أسفل)

كلا الجهازين لا يحتويان على عدسة تليفوتوغرافي ، لقطة التكبير 2X في تطبيق الكاميرا هي صورة تقريب رقمي تم اقتصاصها رقميًا. من منظور العينتين ، انعكاس مقبض الكأس والجسم ، أصبح Smartisan Nut 2 ضوءًا أبيض ، ولا يزال بإمكان Redmi Note 3 رؤية تفاصيل الزجاج. على نسيج الليمون في وسط الشاشة ، يعد Redmi Note 5 أفضل من Smartisan Nut 5 ، وهو نفس قوة التحليل المذكورة أعلاه.

مقارنة عينات الليل

عندما يكون الضوء منخفضًا قليلاً ، ذكرنا سابقًا أن Smartisan Nut 3 يبدو غير متناسق ، لكن من السهل نسبيًا إعادة إنتاج الموقف. مجموعة العينات هذه واضحة جدًا لدرجة أن الصورة غير واضحة بشكل واضح وهي بعيدة كل البعد عن أن تكون نقية مثل Redmi Note 5. الأشجار الموجودة في الجزء الأوسط والسفلي من النافذة ، يبرز من عينات Smartisan Nut 3 ، تفاصيل الملصق في أسفل يمين الصورة ، Smartisan Nut 3 أقل بكثير من Redmi Note 5. نأمل أن Smartisan اللاحق من خلال تحديث البرنامج لتحسين الإضاءة المنخفضة من معدل الفيلم.

Smartisan Nut 3 (أعلى) Redmi Note 5 (أسفل)

مقارنةً بالمشهد الليلي ، فإن مزايا Redmi Note 5 ليست واضحة كما في الجلسة السابقة. على الرغم من أن سطوع الشاشة أعلى بالفعل من Smartisan Nut 3 ، يمكن رؤية تفاصيل إضافية في الشاشة ، مثل الأوراق في الجزء العلوي من الشاشة ، عينات Redmi Note 5. يمكن رؤية التغييرات بمزيد من التفصيل عن عينات Smartisan Nut 3 ، ولكن من خلال عرض معلومات EXIF ​​، هذه المرة Redmi 5 ISO أعلى من Smartisan Nut 3 ، ولا يزال إحساس الهاتف الذكي المتطور هو اختصارهم حتى اليوم.

وبالتالي في السماء وحواف الشاشة ، يمكن لنماذج Redmi Note 5 رؤية المزيد من الضوضاء ، ونقاء الصورة أقل من Smartisan Nut 3. علاوة على ذلك ، تسبب ISO المرتفع بشكل مباشر في فقدان تفاصيل المبنى الزجاجي المركزي في Redmi ملاحظة 5 عينة ، وكان أداء Smartisan Nut 3 أفضل بكثير.

تصوير الطعام هو سيناريو تطبيق على الحياة يستخدمه المستخدمون عادةً. ستؤثر جودة الفيلم على ولاء العلامة التجارية بشكل مباشر أكثر من خلال التأثير على مزاج المستخدم. لذلك ، سنرى مشهد الطعام على العديد من الهواتف المتطورة.

وظيفة التحسين الذكي ، ولكن بالنسبة للهواتف الذكية متوسطة المدى ، لا تسمح قوة الحوسبة الرقاقة بخوارزميات التحسين التلقائي هذه ، لذلك لا يمكن تشكيلها في تحسين الكاميرا لمشاهد محددة على الفور ، وعادة ما يقوم المستخدم بتصوير مشاهد الطعام مع إضاءة ضعيفة ، لذا فإن الفيلم النهائي هو التأثير اختبار للجودة الشاملة لكاميرات الهواتف الذكية.

من زاوية العينات أعلاه ، ينتج عن النطاق الديناميكي الصغير لـ Smartisan Nut 3 صورة ثلاثية الأبعاد رديئة وتشبع ألوان منخفض ، مما يجعل مظهر الطعام مقشرًا وتتدهور الحواف بشكل خطير وتكون الدقة ضعيفة ، مما يجعل أواني الطعام تبدو غير قابلة للاختراق. بالنظر إلى عينات Redmi Note 5 ، فإن النقاط المذكورة أعلاه كلها عروض رائعة تجاوزت مستوى الهاتف الذكي التقليدي متوسط ​​المدى.

مقارنة عينات الخلفية الضبابية

مقارنة الوضع العادي ، لأن Redmi Note 5 يتمتع بإحدى مزايا Xiaomi وهذا هو جمال AI ، وبالتالي في التعبير عن لون بشرة الإنسان وتحسين تفاصيل الوجه على Smartisan Nut 3. في نفس الوقت في ختام المقارنات السابقة ، فإن القوة الديناميكية والتحليلية الأفضل لـ Redmi Note 5 تجعل الصورة أكثر ثلاثية الأبعاد. ومع ذلك ، فقد وصلت الصور الشخصية لـ Smartisan Nut 3 إلى مستوى لائق بعد العديد من التكرارات للتحسين التكراري للبرامج ، وقد تجاوزت مستوى الهاتف الذكي متوسط ​​المدى القياسي.

من خلال المقارنة بين الفرضيتين التناظرية ، يمكن ملاحظة أنه في الوقت الحالي ، لا يمكن طلب تأثير التمويه أكثر من اللازم. كلاهما لهما ظواهر واضحة في التعرف غير الدقيق على الحواف ، مثل منطقة الرأس و Redmi Note 2 في Smartisan Nut 5 وعيناتها لها تأثير ضبابي على التأثير "البؤري" ، وكلاهما لهما طعم خوارزمي ثقيل للغاية.

في نظرة ، يمكن ملاحظة أن خوارزمية البرنامج غامضة ، ولا يمكن أن تكون ناعمة وضبابية مثل SLR الحقيقية. ومع ذلك ، بالنسبة للهاتف الذكي متوسط ​​المدى ، لا يمكن القول أن مثل هذا التأثير الضبابي كان جيدًا حقًا ، ويمكن أن يثري بشكل كبير طريقة لعب الكاميرا لدى المستخدم ، ومع التحديث المتكرر للأجهزة والبرامج ، يمكن توقع حدوث منتصف -يمكن أن يصل الهاتف الذكي من المدى إلى تأثير التعتيم الرائد لم يعد بعيد المنال. يتوفر كلا الهاتفين حاليًا في المتاجر عبر الإنترنت ،  Redmi Note 5 (إصدار 3GB), Redmi Note 5 (إصدار 4GB)، Smartisan البندق 3 .